単純反復の効き方へのコメント

jsato より

jsato — Fri, 21 Mar 2008 13:15:46 +0000

杉浦さん、
＞いや背後にある夕焼けがずるいのか、違う、それこそ
＞相乗効果だからずるいんです。
ああなるほどそういうことか。
こちらとしては即物的にドライに撮りたいのに、背景の空や光線の具合で盛り上がっちゃう恥ずかしさ、みたいなことはあります。カッコよく撮れるちゃうと、使えない、という。

なごみより

なごみ — Fri, 21 Mar 2008 03:40:29 +0000

何コレ―！ちょーいっぱいありますね～☆
見てみたーい(oﾟ◇ﾟ)ﾉ
あ！場所まで記されてるんですね～
自転車で行ってみたいです！！
ところで自転車で川沿いを走ってると水門をよく目にするんです。
先生を思い出しますね…(-ω-)
あ　今度デジタル一眼レフカメラを買おうと思うんです☆
オススメってありますー？
風景撮りたいんです～難しいのは苦手です～(;´Д`)
先生に聞いても高度な返答しか期待できない気がしますが
聞いてしまいました(*ﾟ▽ﾟ)/

杉浦より

杉浦 — Thu, 20 Mar 2008 23:25:38 +0000

フォトジェニックかどうか、とう概念が主観的なのが、言語化すると混乱してしまうところかと。。
その主観（佐藤さんの写真）に強く賛同してしまっているので、私には言葉がすいすいと飛び込んできました。
目で見ている時は自分には単純反復しか飛び込んできていなくて、でもファインダーを覗くと写り込んだ他の要素（自然現象）が、意味ありげにコントラストを効かせてしまう辛さです。
「ずるい」＝フォトジェニック、です。
ってことは鉄塔や電線自体はずるくないですね、いや背後にある夕焼けがずるいのか、違う、それこそ相乗効果だからずるいんです。あー混乱してきました。この「ずるい」が非常に主観です。

jsato より

jsato — Thu, 20 Mar 2008 15:05:42 +0000

え？これで何か腑に落ちてくれた？
その後自分でもわけわかんなくなっててですね。
すんません、ぜんぜん言語化しきれてない。
しかし、鉄塔や電線に「ずるい」ってなによ（笑）。

杉浦より

杉浦 — Thu, 20 Mar 2008 14:13:02 +0000

いいえいいえ、全くもって共感です！
単純反復＋自然現象、言葉にするとすごく腑に落ちます。
鉄塔や電線を見るたびに感じてた、「ずるい」という違和感を説明してくださった気持ち。
私もアンチフォトジェニック派です、ついていきます。

単純反復の効き方 へのコメント

jsato より

なごみ より

杉浦 より

jsato より

杉浦 より

単純反復の効き方へのコメント

なごみより

杉浦より

杉浦より